Els casos
Kite al cos del missatge o adjunts com un fitxers?
|
|
Argumentacions...
|
Fets...
|
Hola a
tots,
la
consultora va comentar perquè pensaven que havíem d'enviar el cas al cos del
missatge. Jo pense que pot ser per que així facilita la lectura de tots els
casos, més que tenir que obrir diferents arxius adjunts. Què penseu?
Xelo Mas
Hola, Jo
també penso com tu. És molt més fàcil visualitzar el treball dels altres
sense aber d'obrir els arxius adjunts. A mi personalment, m'ha facilitat
bastant, sobretot agilitza el procés.
Salutacions,
Yasmina
Cano
Totalmente
de acuerdo, así la información está a golpe de vista!
Sonia
Cámara Pereña
Totalment
d'acord, el fet d'afegir directament els casos en el cos del missatge fa que
la lectura sigui més ràpida, així no perdem temps en obrir documents! A més,
al posar el títol del cas en el tema del missatge fa que estigui tot més
ordenat, saps amb més facilitat qui ha fet cada cas.
Raquel Luque Rubio
Al fòrum
vaig plantejar també aquesta qüestió, en aquests termes: “Pregunta de la
consultora sobre això... quines raons veieu per col·locar els casos
d'altres al cos del missatge? Una raó podria ser el tema de
copyright, drets d'autors, el fet que no es puguin distribuir sense citar
l'origen, l'autor, etc... o no?”
Doncs bé, ara amb el
que m’esteu dient m’ho començo a replantejar. El que sí que és cert és, com
dieu, que el fet de col·locar-ho en el cos facilita la seva lectura, és més
directe i no cal que baixis el fitxer.
De tota
manera, al final del casos Kite de la Universitat podem llegir:
“Facultat
de Ciències de la Informació i Tecnologies per a l'Aprenentatge
de la Universitat de Missouri-Columbia, MO © Copyright 2003 Tots els drets reservats. No duplicar o redistribuir en qualsevol forma.”
Què en
penseu d’això? Creieu que té a veure amb la qüestió que ens planteja la
Roser?
|
5/02/2012
Un fil del debat encetat...
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada